Perbandingan Pengiriman Data Sensor Eye-Tracking Dengan Menggunakan Protokol MQTT Pada Studi Kasus Visualisasi Ketertarikan Konsumen Terhadap Produk Di E-Commerce

Authors

  • Erdo Waka Septyano politeknik Caltex Riau

Keywords:

Protokol MQTT, E-commerce, Eye-Tracker, Websocket

Abstract

Berdasarkan penelitian terdahulu dengan judul studi visualisasi ketertarikan pelanggan terhadap produk pada e-commerce dengan metode pengukuran eye-tracking, sebuah masalah muncul, dimana pengolahan data menjadi grafik membutuhkan waktu yang lama. Hal ini terjadi dikarenakan adanya delay ketika pengambilan data yang disebabkan oleh lamanya pelanggan dalam melihat produk, dan ini juga terjadi karena pengiriman data yang berupa koordinat pada tangkapan mata pengguna mengalami keterlambatan yang disebabkan oleh masalah yang terjadi pada websocket over HTTP. Pada penelitian ini websocket over HTTP digunakan untuk menangani koneksi antara server dan klien. Sementara didalam Internet of Things (IoT) dikenal sebuah protokol yang dapat berjalan pada websocket yaitu Message Queuing Telementry Transport (MQTT), dimana protokol ini merupakan protokol konektifitas machine to machine (M2M) yang didesain mampu mengirimkan data dengan sangat ringan menggunakan arsitektur TCP/IP. Maka dari itu pada penelitian ini protokol MQTT digunakan untuk mengirimkan data dari sensor eye-tracker menuju server database. Pada penelitian ini telah diimplementasikan penggunaan protokol MQTT over websocket untuk membandingkan efektifitas pengiriman data yang berupa koordinat yang diperoleh dari Eye-Tracker dalam sebuah E-commerce. Hasil dan analisis pada tugas akhir ini di dapatkan parameter throughput terbesar didapatkan oleh protokol MQTT over websocket dengan nilai 28749 bit/s, dan delay sebesar 0.0192 s. Kinerja pengiriman data lebih baik menggunakan protokol MQTT over websocket jika dilihat dari nilai performa seperti throughput dan delay.

References

Atmoko, R. A., Riantini, R., & Hasin, M. K. (2017). IoT real time data acquisition using MQTT protocol. Journal of Physics, 7.

Building Smarter Planet Solutions with MQTT and IBM WebSphere MQ Telemetry. (t.t.). 270.

Durkop, L., Czybik, B., & Jasperneite, J. (2015). Performance evaluation of M2M protocols over cellular networks in a lab environment. 2015 18th International Conference on Intelligence in Next Generation Networks, 70–75.

Harjanto, I. (2020). IoT Gateway Menggunakan Protokol MQTT pada Perangkat Kendali Berbasis Modbus-RTU. Jurnal Ilmiah Teknosains, 1, 8.

Miao, G., Zander, J., Sung, K. W., & Slimane, S. B. (2016). Fundamentals of Mobile Data Networks. Cambridge University Press.

Mishra, A., Kumari, A., Sajit, P., & Pandey, P. (2018). REMOTE WEB BASED ECG MONITORING USING MQTT PROTOCOL FOR IOT IN HEALTHCARE. International Journal of Advance Engineering and Research Development, 5(04), 6. mqtt.org. (t.t.). Topic MQTT. mqtt.org

Philip Kotler dan Kevin Lane Keller, K. L. K. (2008). Manajemen Pemasaran.

Renta Br Gultom, R. (2017). visualisasi ketertarikan pelanggan terhadap produk pada e-commerce dengan metode pengukuran eye tracking.

Susanto, B. M., Atmadji, E. S. J., & Brenkman, W. L. (2018). implementasi mqtt protocol pada smart home security berbasis web. Jurnal Informatika Polinema, 4(3), 201.

Yokotani, T., & Sasaki, Y. (2016). Comparison with HTTP and MQTT on required network resources for IoT. 2016 International Conference on Control, Electronics, Renewable Energy and Communications (ICCEREC), 1–6

Published

2022-06-06

Issue

Section

Artikel