Article Sidebar

Submitted
November 1, 2016
Accepted
November 23, 2016
Published
November 29, 2016
Download
PDF (Bahasa Indonesia)
Statistic
Read Counter : 861 Download : 225

Main Article Content

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk mengidentifikasi pengaruh Time Budget Pressure dan independensi auditor terhadap kualitas audit baik secara parsial maupun simultan yang diharapkan dapat memberikan kontribusi masukan kebijakan bagi para auditor dan pimpinan Kantor Akuntan Publik di Kota Bandung. Sebelum pengujian dengan regresi linear berganda tersebut, dilakukan uji validitas dan reabilitas untuk memastikan keabsahan data, hasil pengujian tersebut menunjukan bahwa data yang diperoleh valid dan reliabel. Selanjutnya dilakukan uji asumsi klasik untuk meyakinkan bahwa persamaan regresi yang didapatkan memiliki ketepatan dalam estimasi, tidak bias dan konsisten. Pengujian regresi dilakukan dalam penelitian ini dan menghasilkan persamaan .  Uji hipotesis yang dilakukan dalam penelitian ini yaitu uji koefisien determinasi, uji t dan uji F. Hasil uji t dan uji F menunjukan bahwa pengaruh antara variable X dan Y signifikan baik simultan maupun parsial. Koefisien determinasi menunjukan angka 53% yang artinya kualitas audit dipengaruhi oleh dua faktor yaitu Time Budget Pressure dan Independensi Auditor, sedangkan sisanya yaitu sebesar 47% peningkatan kualitas audit dipengaruhi oleh faktor lain yang tidak dimasukkan dalam penelitian ini.Kata kunci: time budget pressure, auditor, independensi, kualitas audit

Keywords

time budget pressure auditor independensi kualitas audit

Article Details

License

Authors who publish with this journal agree to the following terms:

    1. Authors hold the copyright in any process, procedure, or article described in the work and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.

    2. Authors retain publishing rights to re-use all or portion of the work in different work but can not granting third-party requests for reprinting and republishing the work.

    3. Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.

References

  1. Anthony, et. al. 1989.Mangement Control Systems. Sixth Edition. Tokyo, Japan: Toppan.
  2. Arens, Alvin A; Randal J Elder, and Mark S Beasley. 2006. Auditng and Assurance Service; an Integrated Approach, Eleventh Edition. New Jersey: Prentice Hall.
  3. DeAngelo, L.E. Auditor Independence, 1981. “Low Ballingâ€, and Disclosure Regulation. Journal of Accounting and Economics 3. Agustus. p. 113-127.
  4. Departemen Pendidikan Nasional. 2008. Kamus Besar Bahasa Indonesia. Jakarta: PT Gramedia Pustaka Utama.
  5. DeZoort, F.T., and A.T. Lord. A Riview anf Synthesis of Pressure Effect Research Accounting. 1997. Journal of Accounting Literature 16.
  6. Elfarini, Eunike Christina. 2007. Pengaruh Kompetensi dan Independensi Auditor terhadap Kualitas Audit. Skripsi. Universitas Negeri Semarang.
  7. Gunanto,ES. Menteri Keuangan Kembali Bekukan Izin Kantor Akuntan Publik. Tersedia:[https://m.tempo.co/read/news/2008/07/20/056128557/menteri-keuangan-kembali-bekukan-izin-kantor-akuntan-publik] diakses pada: 14/03/16 07:04 WIB.
  8. Hutabarat, Goodman. 2012. Pengaruh Pengalaman Time Budget Pressure dan Etika Auditor Terhadap Kualitas Audit. Jurnal Ilmuah ESAI, Volume 6, Nomor 1, Januari 2012. ISSN No. 1978-6034. Universitas Satya Nagara Indonesia.
  9. Kadhafi, Muhammad, dkk. 2014. Pengaruh Independensi, Etika dan Standar Audit Terhadap Kualitas Audit Inspektorat Aceh. Jurnal Akuntansi Pascasarjana Universitas Syiah Kuala Volume 3, No. 1, Februari 2014. ISSN 2302- 0164.
  10. Kane, G & U. Velury. 2005. The Impact of Managerial Ownership on The Likelihood of Provision of High Quality Auditing Services. Reciew of Accounting Finance.
  11. Kurnia. 2011 Pengaruh Tekanan Anggaran Waktu Audit dan Locus of Control Terhadap Tindakan yang Menurunkan Kualitas Audit. Ekuitas Vol. 15 No. 4 Desember 2011: 456-476. ISSN 1411-0393. Surabaya: Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia Surabaya.
  12. McNamara, S. M., dan Liyanarachchi, G. A. 2008. Time Budget Pressure and Auditor Dysfunctional Behavior Within An Occupational Stress Model. Accountancy Business and the Public Interest, 7(1),hal.1-43.
  13. Mulyadi. 2002 Auditing. Edisi Keenam. Buku 1. Jakarta: Salemba Empat.
  14. Pierce, B, and Sweeney, B. 2004 Cost-Quality Conflict in Audit Firms: An Empirical Investigation. Europan Accounting Review. Vol. 13. No.1.pp. 415-441.
  15. Pusat Pembinaan Profesi Keuangan Kementerian Keuangan Indonesia. 2015. Profil Akuntan Publik dan Kantor Akuntan Publik 2014. Jakarta.
  16. Sarwono, Jonathan. 2015. Rumus – Rumus Populer dalam SPSS 22 Untuk Riset Skripsi. Yogyakarta: ANDI
  17. Setya Santoso, Candra. Izin Tiga Akuntan Publik Ditetapkan Menkeu. Okezone.com [http://economy.okezone.com/read/2009/09/18/20/258720/izin-tiga-akuntan-publik-ditetapkan-menkeu]. Diakses pada 14/03/16 07:15 WIB.
  18. Shockley, R. 1981 Perceptions of Auditors Independen: An Empirical Analysis. The Accounting Review. Oktober. p. 785-800.
  19. Sososutikno, Christina. 2003. Hubungan Tekanan Anggaran Waktu Dengan Perilaku Dsifungsional Serta Pengaruhnya Terhadap Kualitas Audit. Simposium Nasional Akuntansi VI,Oktober:1116-1124.
  20. Utami, Intiyas. 2003. Studi Praktik Rekayasa Akuntansi yang Terungkap Melalui Media Massa. Dian Ekonomi. UKSW: Salatiga.
  21. Waggoner, J. B. and James D. Cashell. 1991. The Impact of Time Pressure on Auditor’s Performance. Ohio CPA Journal. Vol. 50.Soobaroyen dan Chengabroyan.