Article Sidebar

Submitted
November 9, 2016
Published
June 1, 2017
Download
PDF
Statistic
Read Counter : 442 Download : 310

Main Article Content

Abstract

Pemerintah Indonesia, melalui Peraturan Menteri Keuangan Indonesia Nomor 17/PMK.01/2008 mengharuskan perusahaan publik melakukan pergantian Kantor Akuntan Publik (KAP) yang telah mendapat penugasan audit selama lima tahun berturut-turut. Namun, praktik pergantian KAP yang dilakukan perusahaan cenderung tidak harus menunggu selama lima tahun, artinya perusahaan melakukan pergantian KAP secara voluntary atau sukarela. Tujuan penelitian ini adalah untuk menguji pengaruh opini going concern, pergantian manajemen, kesulitan keuangan, reputasi auditor, dan spesialisasi industry KAP terhadap pergantian KAP. Objek penelitian ini adalah perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEI periode 2004-2008. Penelitian ini menggunakan teknik pengumpulan data yaitu purposive sampling. Populasi dari penelitian ini adalah 190 perusahaan, 87 perusahaan melakukan pergantian KAP dan 103 perusahaan yang tidak melakukan pergantian KAP. Alat statistik yang digunakan dalam penelitian ini adalah uji regresi logistik. Hasil uji statistik menunjukkan bahwa pergantian manajemen berpengaruh signifikan terhadap pergantian KAP sedangkan opini going concern, kesulitan keuangan, reputasi auditor, spesialisasi industri KAP tidak berpengaruh terhadap pergantian KAP.Kata kunci: Opini going concern, pergantian manajemen, kesulitan keuangan, reputasi        auditor,spesialisasi industri KAP

Article Details

References

  1. Ardana, Komang, Ni Wayan Mujiati dan Anak Agung Ayu Sriathi. Perilaku Keorganisasian. Yogyakarta: Graha Ilmu, 2008.
  2. Carpenter, C.G dan Strawser, R.H. “Displacement of Auditor when the Clients Go Public, Journal of Accountancy, pp 55-58, 1971.
  3. Dahlan, M. “Analisis Hubungan Antara Kualitas Audit Dengan Diskresioneri Akrual Dan Kebebasan Auditor", Research Days, Faculty of Economics - Padjadjaran University, Bandung, 2009.
  4. Damayanti, S. dan M. Sudarma. “Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Perusahaan Berpindah Kantor Akuntan Publikâ€. Simposium Nasional Akuntansi 11, Pontianak, 2007.
  5. Gavious. “Alternative perspectives to deal with auditors’ agency problemâ€, Critical Perspectives on Accounting, 18, 2007.
  6. Geiger, M dan Raghunandan, K. “ Going Concern Opinions in The “New†Legal Environmentâ€. Accounting Horizons. Vol. 1, 2002.
  7. Ghozali, I. Aplikasi Analisis Multivariate dengan program SPSS. Badan Penerbit Universitas Dipenogoro. Semarang, 2006.
  8. Januarti, I. “Analisis Pengaruh Kualitas Audit, Debt Default dan Opinion Shopping terhadap Penerimaan Opini Going Concernâ€, Simposium Nasional Akuntansi IX, 2006.
  9. Jensen, M. C dan Meckling, W. H. “Theory of the Firm : Managerial Behavior , Agency Costs and Ownership Structure Theory of the Firm : Managerial Behavior , Agency Costs and Ownership Structure.†Journal of Financial Economics, 3, 1976.
  10. Kusharyanti. “Temuan Penelitian mengenai Kualitas Audit dan kemungkinan Topik Penelitian di Masa Mendatangâ€, Jurnal Akuntansi dan Manajemen Vol. 3, 2003.
  11. Margaretta, F. “Opini Audit Going Concern: Kajian Berdasarkan Model Prediksi Kebangkrutan, Pertumbuhan Perusahaan, Dan Reputasi Kantor Akuntan Publik (Studi Pada Emiten Bursa Efek Jakarta)â€, Simposium Nasional akuntansi 8, Solo, 2006.
  12. Mayangsari, S. “Bukti Empiris Pengaruh Spesialisasi Industri Auditor terhadap Earnings Response Coeffisientâ€. Jurnal Riset Akuntansi Indonesia, Vol 7, 2004.
  13. Mayangsari, S. “Pengaruh Keahlian Audit Indepedensi terhadap pendapat Audit: Sebuah Kuasieksprerimenâ€, Jurnal Riset Akuntansi Indonesia Vol 6 No. 1, 2003.
  14. Mulyadi. “Auditingâ€, Salembat Empat, 2002.
  15. Nelly, K dan Juniarti. “Faktor-faktor yang Mendorong Perpindahan Auditor pada Perusahaan-Perusahaan di Surabaya dan Sidoarjoâ€, Jurnal Akuntansi dan Keuangan, Vol. 4 No. 2, 2002.
  16. Ni Kadek. “Mengapa Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bei ,Melakukan Pergantian Kantor Akuntan Publik?â€, Makalah Simposium Nasional Akuntansi XIII, Purwokerto, 2010.
  17. Theresia, N. dan Aloysia Y. “Pengaruh Potensi Kebangkrutan Perusahaan Pblik terhadap Pergantian Auditorâ€, KINERJA, Vol.10 No.1, 2006.